News

Washington, D.C. — El senador estadounidense Marco Rubio (R-FL) habló con Yoly Cuello de Actualidad 1040AM sobre la decisión de la administración Biden de  otorgarles un TPS a los venezolanos elegibles en EE.UU., sobre  la crisis migratoria, sobre el COVID-19 y el plan de estímulo de los demócratas, sobre la política de EE.UU. hacia Irán y Cuba bajo la administración Biden, entre otros temas.  
 
Una transcripción parcial de la entrevista de Rubio está a continuación:
 
Sobre el TPS para los venezolanos
“[Esta medida es] algo muy positivo. Yo patrocine la ley en el senado hace más de cuatro años para lograr esto. Desafortunadamente no se pudo, hubo resistencia, lamentablemente de parte de miembros, de algunas personas, no de todos, de mi partido y realmente no tiene nada que ver con los venezolanos. Tiene que ver con toda una serie de TPSes a través de los años que nunca después se vencen. 

“El argumento es que se crea esta categoría y después nunca se les da un estatus permanente o nunca se termina. Pero en este caso específico era importante lograrlo porque realmente el venezolano no tiene a dónde ir. Es decir, un venezolano que está viviendo acá no va a regresar a Venezuela con las condiciones [actuales] que existen. Incluso muchos pueden perder su vida e ir presos si regresan. En fin, tampoco se pueden deportar así que se pudo lograr algo en enero con la administración Trump que fue muy parecido al TPS. Se llama otra cosa, pero es algo muy parecido, pero esto obviamente es algo más conocido y va a impactar a más de 300 mil personas que tienen la oportunidad de aplicar”. 

Sobre la crisis migratoria
“Es una emergencia y se va a convertir en un desastre. La razón es la siguiente: cuando una persona, [lo] que es muy lamentable y muy triste, que están desesperados. Entonces hay este mensaje que hay una nueva administración que va a ser más ligera en términos de enforzar las leyes, entonces estos individuos que se dedican a traficar personas empiezan a buscar personas y los convencen. Incluso a que manden a sus hijos, porque les dicen que si entran con niños les van a dar libertad en 72 horas. Y es lo que estamos viendo. Ese mensaje ha llegado y las personas van a venir y es muy triste. Eso es una odisea, es un viaje bien peligroso. No sabemos la cantidad de personas que pierden su vida, niños y mujeres violadas y todo lo demás que ocurre durante ese viaje tan peligroso a EE.UU. en manos de estos criminales que se dedican a esas redes de tráfico e incluso en muchos casos les roban el dinero a las personas y no hacen nada para ayudarlos a llegar [a EE.UU.]. Y ahora lo que estamos viendo es que no tenemos, como no teníamos hace cuatro años, la capacidad de poner a personas que entran aquí y asegurarnos que los niños que vienen están con sus padres o están con familiares, porque hay también que investigar quién son estas personas que van a reclamar a los niños y que van a vivir con ellos. No podemos tampoco entregárselos a cualquiera y eso toma tiempo y es bien difícil. Eso estaba bajo control, pero ahora estamos viendo que eso está aumentando. Y sí, creo que ya es una crisis y yo creo que va a ser una tragedia humanitaria muy pronto.

Sobre el COVID-19 y el plan de estímulo de los demócratas

“Bueno, hemos tenido seis proyectos de ley sobre el COVID-19. Yo he votado a favor de cinco de las seis. Han sido [proyectos] bipartidistas. Incluso yo ayudé a escribir cinco de las seis con lo que es la ayuda a los pequeños comerciantes. Esto no fue bipartidista. Incluso tiene una serie de medidas que realmente, no es que yo esté en contra de la ayuda, yo estoy a favor de los $1,400 dólares, yo estoy a favor de toda una serie de cosas. Pero, por ejemplo, esto le da dinero a distritos escolares para que abran sus escuelas y aunque no abran las escuelas, reciben el dinero. Eso es ridículo, ¿por qué le estamos mandando dinero a un distrito que dice “no vamos a abrir”? Sí abre, entonces va a tener los fondos y recibes los fondos, pero tiene que abrir y si no lo va a deber. Por otra parte, permite, por ejemplo, que la ayuda adicional llegue a personas que están presos, que están en la cárcel. Eso es absurdo, que una persona que esté preso por más de un año en la cárcel, reciba un cheque de estímulo, cosas así que realmente no tienen sentido. Y en mi pensar también, mira, por ejemplo, se le da dinero adicional por niño, lo cual es perfecto, pero se le debe hacer a través de lo que es el crédito tributario que yo me he pasado años tratando de aumentar.

“Esto simplemente va a ser un cheque por un año por correo sin ningún tipo de requisito que haya trabajo o que tengan que trabajar. Entonces, realmente yo creo que eso crea un programa que no es sostenible y que realmente no apoya a la familia. Lo perfecto sería a través de expandir permanentemente el crédito por hijo que yo ayudé a expandir hace cuatro años y que estoy a favor de expandirlo aún más todavía. Pero ellos no querían participación bipartidista, simplemente querían hacerlo de manera partidista. Y creo que ahora, cuando las personas se empiezan a enterar, todas las diferentes cosas que están dentro de esta ley se van a dar cuenta que aquí hay cosas que van a ayudar y también hay mucho desperdicio de dinero, se va a utilizar de manera que las personas no están a favor.  

Sobre una posible reconciliación entre republicanos y demócratas
“Hasta este momento no ha habido ningún esfuerzo de hacerlo. Veremos ahora en un futuro que lo hagan. Yo creo que en temas del extranjero, yo espero que se pueda trabajar juntos y se trabaja junto ya todos los días, se trabajan juntos sobre el tema de relaciones exteriores. Yo creo que lo que tiene que ver con la infraestructura de este país es algo que se pueda trabajar de manera bipartidista. Hay mucho, incluso en esto del COVID, hubo gran oportunidad de trabajar de manera bipartidista. Esto no se trataba de la cantidad. Aquí se trataba de hacerlo de una manera correcta, pero desafortunadamente ellos decidieron hacerlo de otra manera porque tenían la base ultra liberal del partido demócrata que exigía ciertas cosas. Y veremos ahora las consecuencias, porque la deuda ha incrementado de manera increíble y veremos ahora lo que pasa. Pero para mí una de las cosas más importantes era el dinero de las escuelas. Yo estoy a favor de que le den dinero a las escuelas para que puedan costear, para que puedan con los costos de abrir. Pero lo que yo no entiendo es cómo le vamos a dar a un distrito dinero para abrir y después anuncian, que no van a abrir. ¿Entonces, para qué es el dinero? 

Sobre la política de EE.UU. hacia Irán bajo la administración Biden
“Se le va hacer difícil [cualquier cambio a la administración Biden]. Primero, porque Irán está pidiendo que se le pague por las pérdidas que ha tenido a través de cuatro años, reparaciones, que le den dinero por lo que han sufrido a través de cuatro años de sanciones. Segundo, porque Irán sigue apoyando a estos elementos que han atacado a soldados norteamericanos en Irak. Ya vimos que hace una semana el presidente Biden tomó una medida militar para castigar a una milicia, pero esa milicia las armas, el entrenamiento, la dirección viene a través del gobierno iraní. También ellos han pasado una ley en Irán que exige que aumenten la cantidad de actividad nuclear e incluso le están impidiendo acceso completo a las organizaciones internacionales. Y ya hasta Francia, Gran Bretaña y Alemania se han expresado muy disgustados con esa decisión. Así que lo que estamos viendo es que las cosas han cambiado a través de los últimos cuatro años y que las acciones de Irán lo ha hecho más difícil regresar a un acuerdo que desde un principio es un arreglo que realmente no lograba lo que hay que lograr. Y es que Irán, no simplemente no tenga armas nucleares, sino que no sigan patrocinando todos estos elementos terroristas que atacan a Israel, que atacan a soldados norteamericanos, que atacan a diferentes países del Medio Oriente y que están desestabilizando la situación en el Medio Oriente”.

Sobre China y sus abusos sistemáticos a la minoría musulmana de los Uigures
“Bueno, [sobre el tema] de los derechos humanos, nadie ha hecho más sobre eso que yo y hemos ya pasado dos leyes y estamos pasando a una tercera, que es bien interesante que estas grandes corporaciones están cabildeando, en secreto, en contra de la ley que yo he presentado, que simplemente dice que no se puede importar a este país cosas hechas por manos de personas que están en custodia y los hacen trabajar, como es el caso de los musulmanes Uigures de China. Seguiremos sobre eso como siempre. 

“En términos del COVID, sin duda, que son responsables de mentir. También son responsables de ocultar hechos y datos, incluso a la Organización Mundial de la Salud, que está tratando de hacer un estudio, pero que no se les permitió acceso completo en su reportaje que ha hecho. Y eso no es aceptable. Lo que yo no puedo comprobar es que esto fue creado a propósito por los chinos. Yo no he visto evidencia de eso, pero de lo que hay evidencia clara es que ellos no fueron sinceros y honestos con el mundo de la naturaleza de esto, ni de la gravedad.

“El mundo perdió casi dos, casi tres meses de poder prepararse porque los chinos trataron de ocultar la realidad de este virus y sobre eso tiene que haber consecuencias. Espero yo que el mundo, mira lo que ha pasado en el mundo a raíz de esa decisión que hicieron”.

Sobre la política de EE.UU. hacia Cuba bajo la administración Biden
“Bueno, yo creo que sería un gran error [cambiar la política de la administración previa] y yo se lo he explicado a la administración [Biden] y veremos ahora la decisión que hacen. Aquí lo que debemos tener es una postura como la siguiente: el cubano privado o el ciudadano privado, que quiera abrir su propio negocio, si se lo permite el gobierno cubano, debemos poder comerciar con ellos. [Con] quien no debemos comerciar es con compañías controladas por militares cubanos. Qué es lo que hizo el presidente Trump, que prohibió cualquier tipo de intercambio económico con compañías controladas por los militares cubanos. Y eso es lo que debe seguir en vigor. 

“Y el pueblo cubano se está dando cuenta que el que está impidiendo las relaciones económicas entre nuestros países, no es el gobierno norteamericano, es el gobierno cubano que no permite que el cubano abra su negocio o haga comercio directo con EE.UU. Todo tiene que ir a través de las compañías que controlan ellos. Es una dictadura económica y política que el cubano se está dando cuenta, se está dando cuenta de años de mentiras, años de acusar a todo el mundo que no esté con ellos de ser un agente de la CIA. Los hemos visto ahora con el movimiento San Isidro, que es un movimiento orgánico dentro de Cuba, que nosotros apoyamos con lo que podemos, pero realmente le pertenece a ellos y lo estamos viendo. Es un momento bien clave en la historia de Cuba y espero que la administración Biden vea esa oportunidad y siga adelante con eso, porque aquí lo que hay que darle poder al pueblo cubano, económico y poder político”.