News

Washington, D.C. — El senador estadounidense Marco Rubio (R-FL) habló con José Alfonso Almora en Exitos 107.1 FM, Miami sobre la Ley de Protección de la Luz de autoría de Rubio que pasó unánimemente en el Senado de EE.UU., sobre la guerra en Ucrania y por qué Rubio votó en contra del H.R. 2471, sobre la postura de Rubio de las zonas de exclusión aérea, sobre las audiencias de la Jueza Ketanji Brown Jackson para servir en la Corte Suprema de Justicia de EE.UU., sobre el TPS para los venezolanos, sobre la situación del régimen cubano y las injustas sentencias a jóvenes cubanos que participaron en el histórico 11 de julio del 2021.
 
Una transcripción levemente editada está a continuación.   
 
Sobre la Ley de Protección de la Luz de autoría de Rubio que pasó unánimemente
“Bueno, dos cosas. Primero, la posibilidad que esta legislación se convierta en ley depende de la Cámara de Representantes. Nosotros ya hicimos nuestra función. La Cámara de Representantes toma muchos días libres, desafortunadamente, pero bueno. Y, como la legislación tiene mi nombre, es posible que Pelosi no le dé voto en la plenaria de la Cámara de Representantes. Pero este es un proyecto de ley que tiene apoyo bipartidista. Es un tema bipartidista. Realmente no creo que el cambio de la hora pueda ser partidista, ni siquiera en este ambiente tan loco como el que actualmente tenemos. Pero yo creo que eso depende de la presión que se ponga sobre la Cámara de Representantes. 
 
“Mira, no es el tema más importante que enfrenta el país. Pero si es algo sobre lo que hemos trabajado por años. Y empezó por qué seguimos cambiando la hora, no tiene sentido. Y si vamos a tener un cambio, una hora permanente, tiene lógica quedarse con la usamos 36 semanas del año en vez de la que estamos usando 16 semanas. Yo estuve en el norte del país, y también en otras partes del estado y a las 4:30 PM – 5:00 PM ya estaba muy oscuro. Los niños no podían salir a hacer nada. 
 
“Y nosotros, en el sur de la Florida, conocemos lo difícil que es, por ejemplo, conseguir un parque que tenga luces en muchos lugares es un tema muy difícil por que los vecinos a veces no permiten luces en un parque, entonces los niños ya no tienen la posibilidad de salir, ni las personas poder hacer ejercicio. En fin, yo creo que tiene lógica y si Dios quiere se va a convertir en ley”.
 
Sobre la guerra en Ucrania y por qué Rubio votó en contra del H.R. 2471
“Lo primero, para estar claros: yo no voté en contra de la ayuda para Ucrania. Es más, yo presenté un proyecto de ley para darle ayuda a Ucrania. Lo que pasa es que esa legislación de $1.5 trillones de dólares, que fue un paquete inmenso, tenía un mínimo porcentaje de ayuda para Ucrania. El 99% de ese plan no tenía nada que ver con Ucrania, era dinero para otras series cosas. Cosas, por ejemplo, cómo contratar 50,000 nuevos empleados para el IRS para que persigan a las personas. Todo esto lo del cambio climático que ha sido un desastre para el costo de la gasolina en este país. Era un proyecto de ley masivo. Mi colega Rick Scott trató de separarlo para tener un voto específico sobre la ayuda a Ucrania. Y si hubiera sido un voto específico, yo creo que hubiera recibido 99 votos. Incluso yo he estado tratando de conseguir ayuda para Ucrania desde el año 2015 y 2016, cuando el Presidente Obama no quería darle ayuda a Ucrania.
 
“En términos de la situación, Rusia está perdiendo. Están haciendo mucho daño, están matando a muchas personas. Pero esto no era el plan de Putin. El plan de Putin era conquistar rápidamente ese país. Las fuerzas armadas rusas no tienen ni la experiencia, ni la capacidad de llevar a cabo una guerra larga. Una guerra cuesta mucho y no tienen ese dinero tampoco, ni saben hacerlo. No tienen la experiencia y están sufriendo enormemente. Yo creo que han muerto ya más de 10,000 o 11,000 rusos. Esa es casi la cifra que perdieron en diez años en Afganistán. Y ahora desafortunadamente nos encontramos en una situación en la cual Putin, yo creo, va a tener que hacer algo–aún más todavía–de lo que ha hecho para llegar a una negociación donde él se queda con un porcentaje del territorio ucraniano y a la misma vez él consigue que Ucrania se convierta en un país neutral y sin fuerzas militares. Es lo que está buscando en este momento”.
 
Sobre la postura de Rubio de las zonas de exclusión aérea 
“No es que yo no quiera tener un No Fly Zone, me encantaría tenerlo. Lo que pasa es que hay que entender lo que eso es. Un No Fly Zone no es un dictamen que sale del FAA. Esto se trata que aviones norteamericanos entren a Rusia y a Bielorrusia y destruyan todos los misiles antiaéreos que tienen los rusos en esos lugares, porque esos son los que van a tumbar los aviones norteamericanos. Eso también incluye entonces volar constantemente y estar dispuesto a dispararles a los aviones rusos. Los aviones rusos también tienen capacidades. 
 
“Vamos a perder aviones norteamericanos, van a morir pilotos norteamericanos en un conflicto como ese y representa una guerra, un ataque en territorio ruso. Es imposible tener un No Fly Zone sin hacer ataques dentro del territorio ruso, porque ahí es donde ellos tienen un gran porcentaje de los misiles antiaéreos que los SAM (surface-to-air missile) systems que ellos usan para tumbar aviones. Y no podemos estar volando nuestros aviones mientras que sus sistemas estén activos. Así que, en fin, estamos hablando de una guerra entre EE.UU. y Rusia que sería la Tercera Guerra Mundial. Pero más allá, esto sería devastador para Ucrania. Ucrania va a sufrir aún más de lo que está sufriendo ahora”.
 
Sobre las audiencias de la Jueza Ketanji Brown Jackson para servir en la Corte Suprema de Justicia de EE.UU.
“Bueno, primero dos cosas. Número uno, yo conocí a la Jueza Brown, hablé con ella, me cayó de lo más bien. Es más, ella se graduó un año antes que yo de High School en Miami. Yo soy de South Miami High School, ella estaba en Palmetto High School. En fin, venimos más o menos del mismo vecindario. Y, como persona, creo que por todo lo que he visto es una gran madre y tiene un matrimonio muy lindo y todo lo demás.
 
“Esto no se trata sobre si nos cae bien o no nos cae bien. Hay un criterio que yo tengo, y siempre he tenido, sobre qué es un Juez en la Corte Suprema. Para mí, un juez en la Corte Suprema, una jueza, en la Corte Suprema de Justicia, es alguien que entiende que su rol no es crear políticas, es implementar la Constitución sobre el tema que se les presente basado en la interpretación original de esas palabras. Si uno quiere cambiar la Constitución, hay un proceso para hacerlo. La Corte no es el lugar donde hay que hacerlo y eso hay que respetarlo. Es muy importante. 
 
“Yo tengo que tener la confianza que esa persona–ella al tener 51 años de edad, va a estar en la Corte Suprema por 30 años. Así que hay que entender que yo tengo que tener la confianza que ella es alguien que va a interpretar la Constitución basado en su origen. No a lo que ella quiera llegar. Y, hasta ahora, no tengo esa confianza. No solo por su trayectoria, sino también por cosas que ha dicho y por cosas que no ha dicho y porque también tiene un récord como jueza muy limitado. No tenemos muchos ejemplos para utilizar. Así que yo voy a seguir oyendo todo lo que sale, pero tengo mis grandes preocupaciones y obviamente sus tendencias políticas es algo que me dan mucha preocupación y duda sobre si ella puede llegar a ese criterio que yo he establecido desde años para un juez o una jueza en la Corte Suprema”.
 
Sobre el TPS para los venezolanos
“Yo desde un principio, patrociné la ley para el TPS aquí en el Senado. Desafortunadamente conocemos bien que la administración del ex-presidente no estaba a favor del TPS en general. En EE.UU. tenemos TPS que han existido por casi 20 años. Ellos en general no estaban a favor de TPS. Al final de su mandato, después de mucho trabajo, pudimos lograr que el presidente utilizara algo parecido a un TPS y me alegro mucho que Biden lo haya hecho permanente. 
 
“Ninguna oficina congresional en los Estados Unidos ha ayudado a más personas a aplicar al TPS que lo que ha hecho mi oficina. En términos generales sobre el tema migratorio: tenemos una crisis, un desastre en la frontera. No hay otra manera de decirlo. En este mismo momento hay 200,000 personas esperando a una milla o menos de la frontera con México a que el Presidente Biden levante el Título 42. Si él levanta eso, ellos inmediatamente van a entrar a la frontera, porque eso les dará derecho a quedarse en el país, aplicar para asilo y quedarse inmediatamente. Vamos a tener una crisis aún peor de lo que tenemos hoy en día. Es decir, como tener un Mariel, pero en vez de tenerlo en un lapso de varios días y semanas, va a ocurrir en un día. La administración sabe que eso es un desastre. Yo creo que van a hacer el cambio de todos modos por la presión política que están recibiendo y vamos a tener que enfrentar eso en nuestras fronteras. 
 
“Es imposible, ningún país del mundo puede sostener ese tipo de migración irregular e ilegal dentro de un país. Yo estoy a favor de la migración legal al 100%. Miami está lleno de inmigrantes, pero acá tenemos un sistema, hay que tener orden, hay que tener leyes, hay que tener reglas y si no se van a cumplir, lo que vas a tener es un caos”.
 
Sobre la postura de Rubio ante la Ley Dignidad de la Congresista María Elvira Salazar 
“Lo que pasa es que esa legislación no va a pasar. Mientras este país afronta una crisis en la frontera de EE.UU., aquí no vas a conseguir los votos jamás. Ni puedes conseguir los votos necesarios para pasar una ley como esa. Yo creo que la Congresista Salazar tiene todo el derecho de presentar sus ideas. Y aquí todos queremos una solución. Pero es imposible solucionar una cosa en medio de una crisis, en una emergencia como ésta. Mientras que la frontera esté fuera de control, es imposible pasar una ley de reforma más amplia–más allá de lo que es la frontera. Eso siempre ha sido verdad. Ahora más que nunca. 
 
“Aquí las personas van a decir ‘Bueno, pero ven acá, como en este momento vamos a legalizar a millones de personas, cuando tenemos entrando todos los días miles y miles de personas ilegalmente al país’. Esto es muy simple: ¿Qué país del mundo permite que la gente cruce la frontera así sin presentarsé México no lo permite, es más, Mexico las medidas que ha tomado en contra de Guatemala en el pasado han sido muy fuertes. La República Dominicana en este momento por ejemplo está construyendo un muro en su frontera con Haití. En fin, todos los países del mundo tienen un derecho a proteger sus fronteras”.
 
Sobre Cuba y las injustas sentencias a jóvenes que participaron en el histórico 11J
“Aquí en el Congreso de EE.UU. no se habla mucho de Cuba, aparte que yo lo resalte o que lo aborden los Senadores Menéndez, Scott o nuestros congresistas. Te diré, yo pienso en este tema todos los días y no hay semana donde yo no haga una reunión, aunque sea en el Comité de Inteligencia o en el de Relaciones Exteriores donde resalte el tema de Cuba. Mira, la situación de Cuba es muy simple, tenemos un régimen que está en una situación bien difícil. Ellos pensaban que bajo el arreglo que hicieron con Obama, eso les brindaría una aceptación como un sistema legítimo. Raúl Castro iba a desaparecer, toda esa generación de la Sierra Maestre se iba a morir y que iban a poder quedarse con un sistema permanente que era aceptado por Estados Unidos.
 
“Ellos no esperan convertirse en una potencia económica, simplemente quieren tener una economía la cual ellos controlan. Un sistema que le da al cubano–hasta cierto punto–cierto nivel de vida para que no se quejen y no vayan del país. No lo pueden hacer porque de la única manera que ellos pueden proveer ese tipo de economía es darle más independencia al cubano, permitir que el pueblo cubano sea dueño de un negocio, permitir que un cubano pueda expresarse libremente. Todo eso es clave para poder tener un sistema económico que funcione en un país como Cuba. 
 
“Entonces tienen este balance de cómo abrir la economía sin perder el poder político y no lo pueden hacer. Peor hoy en día, todavía un 40% de los turistas que van a Cuba son rusos. Ahora no pueden ir, no tienen ni el dinero, ni los viajes. No pueden ir porque no pueden sobrevolar varios países. El régimen va a sufrir aún más todavía. Así que se encuentran en una situación bien difícil. Pero también entendemos que cuando hay un régimen que está dispuesto a asesinar, encarcelar y exiliar a su propio pueblo, obviamente es difícil salir de ellos rápidamente. Pero que el cambio ha empezado en Cuba, sin duda! Porque lo que tienen en este momento simplemente no es sostenible. Van a tener que hacer algo porque lo que enfrentan económicamente es un desastre. La única solución es inaceptable para ellos porque pierden el poder político”.