NOTICIAS

Washington, D.C. — El senador estadounidense Marco Rubio (R-FL) habló vía telefónica con Carines Moncada y Agustín Acosta de Actualidad 1040 AM, Miami sobre diversos temas de la actualidad. Una transcripción parcial de la entrevista está a continuación:

Importancia de no volver a la “normalidad” de antes, incluyendo la dependencia a China
“En términos de lo que yo dije, es muy fácil. Aquí hay una política, que era realmente una política bipartidista, pero se amplió mucho durante los años de Obama, que se trataba en gran medida de quedar bien con el resto del mundo. Lo cual, yo no estoy en contra de quedar bien con el resto del mundo y de cooperar con otros países. Pero, como político norteamericano mi obligación número uno es de actuar [en defensa] de los mejores intereses de este país”. 

[…]
“El arreglo que hizo Obama con Irán [fue] un desastre total. Yo sé que [Obama] quedó muy bien con países de Europa y el mundo pero fue un desastre para EE.UU. y Israel. Irán podía seguir desarrollando sus misiles de larga distancia y podían seguir utilizando los fondos que recibían a través de ese arreglo para seguir ayudando a todos estos diferentes elementos terroristas, que incluso han matado a norteamericanos”. 

Potenciales nominados de Biden y comentario de Rubio al respecto 
“Dos ejemplos muy claros, en términos de China, este es un grupo de [personas] de la industria del think tank. Llegan pensando lo siguiente, y es: bueno es verdad que los chinos se están robando los secretos de EE.UU., no están compitiendo de una manera justa, impiden la entrada de nuestras empresas a China pero sus compañías si pueden entrar aquí. Y vamos a quejarnos. Pero al final del día, qué le vamos hacer. Esa fue la actitud de ellos por cuarto, cinco años. Y hemos visto el resultado”.   
 
“Ahora cuando [empezó] la pandemia, aquí no se podían producir las caretas, las máscaras, para protegernos. Incluso productos muy básicos, pero más allá de eso también muchos componentes electrónicos y todo lo demás. Esa fue la actitud, no solamente de ellos, sino también de esa serie de personas de la política tradicional, y no estamos viviendo en un momento en que podemos estar aceptando eso. Ya China no es un país pobre que está desarrollándose, China es un país desarrollado que está utilizando su gobierno para tomar ventaja en contra de EE.UU. y el resto del mundo. Eso hay que enfrentarlo”.
 
“Ese es un ejemplo. Y el otro es el tema de Cuba, y esas son las [personas] que tenían la teoría que cuando se [hiciese] la apertura hacia Cuba, el gobierno ahora iba a cambiar y no fue así. Cuando eres una dictadura, tú controlas los beneficios y a quien le llegan. Ellos estaban dispuestos a aceptar todo el dinero del turismo, las inversiones, pero no se lo iban a dar al pueblo. Porque ellos lo que no quieren es que el pueblo tenga independencia económica.
 
“Ahora se enfrenta a una situación bien grave el régimen castrista. Van a tener que [tomar] decisiones muy pronto en su futuro. Hemos visto la acción que se está incrementado en el país, que no es parte de un complot de Miami, eso es orgánico, eso es dentro de Cuba, son personas que viven en Cuba que están exigiendo más libertad de expresión y todo lo demás. Y eso va seguir creciendo como un movimiento, sin ningún tipo de interferencia del exterior”. 
 
Ataque a Rubio del periódico oficialista Granma por su apoyo al Movimiento San Isidro
“Para mí eso es lo mejor que me pueden decir. Granma ni es periodismo. Eso es un arma de propaganda de un gobierno comunista. Pero lo interesante de todo esto es que el cubano ya no cree eso. El cubano ya sabe que todo eso son mentiras. Obviamente hay repercusiones graves para el que lo diga, pero hemos visto a varias personas que ya han perdido el miedo. Lo que tiene Cuba es insostenible, ellos no pueden sostenerlo a largo plazo y ellos lo saben y en fin esa generación de altos rangos del partido comunista y del gobierno ellos saben que van a desaparecer pronto. Y los que los siguen van a tener un problema porque la sociedad cubana no va seguir aceptando la manera en que están viviendo. Así que ese momento viene, y estamos dispuestos a ayudar. Pero como siempre he dicho, el destino de Cuba le pertenece al pueblo cubano y aquí estamos para apoyarlos en cualquier decisión que tome ese pueblo”.

 
Twitter y su doble moral con políticos y periodistas conservadores         
“Es un problema por dos razones, el problema de ellos es la doble moral. Un oficial del gobierno chino publicó en twitter una foto falsa acusando a Australia de asesinar a niños en Afganistán. Y eso es algo bien serio porque si los Talibanes ven eso pueden empezar a matar personas, poner bombas y hacer actos terroristas porque creen que eso es verdad. Y Twitter no hizo absolutamente nada. Tuve yo que mandar una carta, quejarme públicamente, y al fin, casi dos días después, pusieron una notificación diciendo que esto era algo que fuera cierto, o algo parecido a eso. Ese fue un oficial chino. Y Twitter ni puede funcionar en China. Cuando el presidente de EE.UU. escribió en Twitter que iba a enviar a la guardia nacional a Minneapolis si empezaban a quemar [la ciudad], Twitter le bloqueó el tweet. Como algo que promovía la violencia. ¿Cómo es eso posible”? 
 
“Y la crisis realmente no es que hablen mal de los conservadores, porque esto es una sociedad libre. Se tiene que permitir. Pero el problema es que la sociedad ha perdido la confianza sobre los medios de prensa”.
 
“24 horas del día, 7 días de la semana, todas las historias que salen de muchos medios, siempre, siempre, son negativas hacia los republicanos. Como por ejemplo: en el estado de la Florida, le han caído encima al gobernador DeSantis. [Diciendo] que él es un desastre por el [manejo del] virus, etc. Mientras tanto, en [el estado de] Nueva York, que tiene menos población, han habido más infecciones, han habido más muertos, le dieron un Emmy al gobernador de Nueva York por sus conferencias de prensa. Así que es ridículo, es ridículo.”
 
“Esto pasa todos los días y la gente se da cuenta de estas cosas. Entonces ya la gente no les cree. Cuando llega un momento que ellos hablan sobre algo serio, la gente no les presta atención, no tienen confianza en esos medios porque los ven como algo parcializado. Eso siempre ha existido, pero nunca al nivel que lo hemos visto en los últimos años”.      
 
¿Que puede hacer el congreso para revocar la sección 230 de Twitter?  
“Es una opción para los medios que no son de prensa. Es decir, un lugar donde simplemente están poniendo el contenido que producen otras personas. Pero cuando uno toma ahora el poder editorial de decidir qué es la verdad y qué es mentira, que vamos a publicar, qué voces se van a permitir y qué voces no se van a permitir, ya no eres una página social. Ahora eres un periódico, ahora eres [un miembro de] la prensa. Y eso es lo que ha hecho Twitter. Ha decidido que es lo que van a permitir y qué es lo que no van a permitir. Ellos han decidido autodenominar que es la verdad y la mentira. Entonces ellos ya no deben tener esa protección”.  
 
“Aquí le han hecho un daño terrible a varias personas”.  
 
“Tú sabes cuántas personas hay que tienen miedo de decir por quién votaron, porque tenían miedo de perder su trabajo. Personas que temían poner una pancarta en su casa porque le iban a vandalizar su casa, personas que tienen miedo a hablar de [temas políticos] porque temen que los llamen racistas o a ser discriminatorios. Y también, una cosa más, a nivel nacional el único grupo minoritario que se le permite a la prensa atacar es al cubano, ahora el venezolano y nicaragüense por qué decidió votar por Donald Trump. Hemos visto ataques de los medios y de personas en la prensa en contra de la comunidad del sur de la Florida porque votaron en cifras altas por el presidente”.