NOTICIAS

Washington D.C.— El senador estadounidense Marco Rubio (R-FL) habló con Idania Chirinos, Directora del programa La Tarde en NTN24 sobre la Cumbre de la Democracia y la asistencia del presidente López Obrador tras sus comentarios en apoyo a la dictadura comunista en Cuba, sobre Venezuela y la crisis migratoria causada por el narco-régimen de Maduro, sobre el ‘hold’ de Rubio a la nominación de Julissa Reynoso como Embajadora de EE.UU. ante España, sobre el régimen de Ortega y Murillo, sobre los comicios ilegítimos en Venezuela de este domingo y la postura de Borrell, sobre las elecciones en Colombia y sobre la falta de liderazgo de la administración Biden en temas de la región
 
Una transcripción parcial de la entrevista está a continuación y el video de la entrevista está aquí. 

Sobre la Cumbre de la Democracia y la asistencia del presidente López Obrador tras sus comentarios en apoyo a la dictadura comunista en Cuba
“Sin duda que en México hay una democracia y [AMLO] es un presidente electo, pero el presidente con tendencia de defender a la extrema izquierda de todo el hemisferio– [específicamente] en el caso de Cuba, de Nicaragua y de Venezuela de defender a elementos que realmente no son democráticos. Así que yo no estoy en contra que lo inviten, al contrario. Lo que sí creo es que en una cumbre como esta se le debe preguntar, ‘Cómo es que estamos reunidos aquí hoy para hablar sobre la democracia y acoger la democracia pero tenemos entre nosotros líderes electos democráticamente que apoyan a tiranos en Nicaragua, Venezuela y en Cuba?’ Esa sería una pregunta clave que se le debe hacer. Algo que [AMLO] debe tener que contestar”.

“Esa ha sido la trayectoria política de López Obrador desde que fue alcalde, su política siempre ha sido apoyarlos. Y, hemos tenido gobiernos, por ejemplo, el gobierno anterior, que se alineó con nuestra política en términos de lo que estaba pasando en Venezuela. Quisiéramos que regresara un gobierno como ese. Pero nosotros no vamos a interferir en las elecciones y en la política interna de México. Pero yo no creo que la culpa sea del pueblo mexicano. Creo que la culpa es del líder que tienen en la presidencia que llevó una tendencia de defender a sus elementos y que finalmente yo creo que tiene otras políticas muy difíciles, por ejemplo, para los intereses de EE.UU. en la frontera contra la droga y todo lo demás. 

“En fin, esperemos que haya un cambio algún día y que la política de México cambie. Y mientras tanto, yo creo que una pregunta que [AMLO] debe contestar es ¿cómo usted, que fue electo, que tuvo la oportunidad de aspirar en una elección en México, está en contra de la habilidad legítima de un candidato nicaragüense de poder aspirar a la presidencia en vez de ir preso? ¿Que no haya elecciones presidenciales [libres y democráticas] en Venezuela y que haya una democracia en Cuba, la cual no existe desde hace más de 60 años. 

“No sé cómo un demócrata puede defender regímenes como esos que castigan a los que quieren la democracia y que no permiten la libertad de expresión–como hemos visto en Cuba y en Venezuela y en Nicaragua también”. 

Sobre Venezuela y la crisis migratoria causada por el narco-régimen de Maduro
“La tragedia venezolana ha creado una crisis humanitaria que ha sido un peso enorme sobre una democracia como en el caso de Colombia. El pueblo de Colombia ha asumido esa responsabilidad con mucha dignidad, que ha sido bien difícil. A la misma vez, [ese narco-régimen] ha creado una destrucción total en ese país–que era uno de los países más avanzados del hemisferio y ahora se encuentra en la miseria total”. 

Sobre el régimen de Ortega y Murillo
“Sobre el caso de Nicaragua, donde hemos visto ahora que pueden tener elecciones falsas que Ortega y su señora–que básicamente es la que está mandando en el país y a la misma vez es una persona maligna en su pensamiento que han encarcelado a cada uno de los que se presentaban para la presidencia de Nicaragua. Y va a crear una nueva crisis migratoria, más nicaragüenses que van a querer salir de ese país. Eso ha creado problemas para Canadá, Estados Unidos y hasta para México que se ha convertido en un país transitorio para toda esa migración. Así que el tema de la falta de democracia, la falta de libertad por culpa de la tiranía es un tema que está impidiendo el comercio, creando una crisis humanitaria y migratoria que está impactando la frontera de EE.UU. y también el país entero”. 

Sobre la demora por parte de la Administración Biden para implementar la ley RENACER, de coautoría de Rubio
“[Esa demora fue] por burocracia. Siempre hay individuos en el Departamento de Estado que se resisten a todo tipo de implementación–y lo hemos visto que ocurre en varias administraciones. En honor a la verdad, durante la administración Trump al final del día, si yo lo llamaba, él directamente se involucraba y las cosas pasaban. Pero hasta ahí tuvimos que pelear con algunas personas burócratas de carrera que siempre están buscando impedir y aguantar. Número 2, no es prioridad al final del día. Hemos visto que hasta este punto ahora la democracia y el tema de Nicaragua, Venezuela y Cuba no ha sido prioridad para esta administración. Por ejemplo, el 15 de noviembre con el tema de Cuba vimos que la Casa Blanca no se pronunció hasta muy tarde en la noche, porque parece que a alguien le digo ‘hey no se olviden de decir algo sobre el tema de Cuba’. Es lo mismo que hemos visto cómo han presionado y hasta cierto punto pareciera que estaban presionando estas negociaciones falsas en México entre la oposición y el régimen de Maduro. Yo no creo que esto sea una prioridad. Y la realidad es que dentro de esta administración las personas encargada del tema del hemisferio, específicamente en Nicaragua, Cuba y Venezuela, son personas que tienen una trayectoria de apoyar, por ejemplo una apertura a Cuba, que han tenido una trayectoria de oponerse a las sanciones en el pasado contra Maduro. 

“Esta administración está llena de personas que escribieron todo tipo de artículos y de opinión, condenando, criticando la política de EE.UU. hacia Venezuela durante los años del presidente Trump. Esas son las personas que a diario están tocando el tema del hemisferio. Así que en fin, me alegro que el presidente haya firmado la ley [RENACER] pero no me sorprende la lentitud. Pero la implementación es algo que hay que darle seguimiento, porque realmente la personas encargadas de eso no son las mejores en este tema”. 

Sobre la Nominación de Julissa Reynoso como Embajadora de EE.UU. ante España
“Voy a hacer todo lo posible para impedirlo. Yo no creo que alguien que simpatice–como ella simpatizaba–abiertamente con el régimen en Cuba debe estar en cualquier posición diplomática. Menos como embajadora en España, un país que ya no está cooperando en el tema de Venezuela, que no ha cooperado nunca en el tema de Cuba y que hemos visto un gobierno que hasta cierto punto ha tratado de proteger a esos regímenes de la presión. 

“La mayoría del dinero que se han robado muchos de Venezuela está en este momento en España. Los familiares de estos funcionarios del régimen, muchos están viviendo una vida muy buena, así que sabemos que ahí debemos tener a alguien que sea fuerte sobre este tema y no suave, o incluso en este caso simpatizante”. 

Sobre el exilio forzado del dramaturgo cubano Yunior García
“Siempre ha sido así la tendencia marxista, impedir y castigar al que habla en contra de ellos. [Buscan] provocar que se vayan del país. Lo hemos visto siendo utilizado en Venezuela, lo han usado en Cuba por más de sesenta y pico de años, lo hemos visto en Nicaragua también. 

“Por eso es que existe este exilio, que existe esta diáspora de cubanos, ahora venezolanos y nicaragüenses en todas partes del mundo porque esa es la estrategia que llevan a cabo. Algunas personas se quedan y resisten, pero otros no pueden por condiciones de familia y todo lo demás. En algunos casos te obligan, o no tienes opción, o mueres o te vas. Y eso es lo que hemos visto. Y lo más interesante, sobre el tema de Cuba es que estamos hablando aquí de poetas, de artistas, pintores, músicos. Estas no son personas violentas, personas que vayan a salir con armas o crear actos violentos. Y la respuesta del régimen fue utilizar soldados y turbas para prevenir que ellos pudieran marchar. Y al hacerlo, creen que han ganado. Pero en realidad han perdido, porque ahora el mundo entero ha visto la realidad. Qué tipo de régimen, qué tipo de gobierno, qué tipo de líderes utilizan soldados armados, policías armados y utilizan turbas partidistas para perseguir a poetas, artistas, intelectuales y lo demás. Así que estamos viendo aquí que en prevenir lo que fue una marcha, le han dado vida al movimiento y se han desenmascarado ante todo el mundo”. 

Sobre los comicios ilegítimos en Venezuela de este domingo y la postura de Borrell
“Desafortunadamente este señor se ha prestado siempre como un tonto útil o en muchos casos nefastos hasta de la parte del régimen para tapar la realidad. Mira, en Venezuela no existen medios independientes. Así que ningún candidato de oposición se puede expresar abiertamente. Muchísimos de los candidatos que realmente son candidatos reales, están presos en el exilio o han sido descalificados por cargos falsos. 

“Encima de eso, [el narco régimen] controla el sistema de elección, es decir, quien se puede inscribir a votar y ellos controlan todo eso. Así que ni se tienen que robar el voto porque ya antes de la votación ya ha pasado. Pero si se lo tienen que robar lo pueden hacer también porque ellos han puesto personas en posiciones para contar los votos–e incluso como hemos visto en Nicaragua lo hacen de una manera que ellos se creen es muy inteligente ellos no quieren que Ortega gane con un 90% porque nadie se lo va a creer. Vamos a poner que ganó con el 35 por ciento y así manipulan los resultados para tener algún tipo de credibilidad–es lo mismo que van a hacer en Venezuela. Lo han hecho y lo hicieron con Maduro la última vez que fue una elección falsa y lo están haciendo de nuevo. 

“Aquí nadie se cree la mentira. Yo no creo que aquí nadie vaya a aceptar los resultados, no importa lo que diga Borrell. Que Borrell diga, ‘bueno yo no vi evidencia que se lo hayan robado’. La evidencia ha estado ahí por meses. Cuando tú tienes una elección donde la oposición no tiene acceso a los medios, no tiene acceso a expresarse, los candidatos no pueden aspirar porque han sido descalificados y las personas del régimen son los que controlan quién se puede inscribir.. Eso no es una elección, y el que se lo crea es un idiota. Así que yo creo que nadie se lo va a creer. 

“Las únicas personas que van a aceptar esta elección como algo legítimo son las personas que ya apoyan el régimen y simplemente están buscando una excusa para seguir apoyándolos”. 

Sobre las elecciones en Colombia
“Esa es una contienda que tiene que llegar a una segunda vuelta si nadie gana con mayoría. Es difícil con tantas personas aspirando. Yo no me involucro en lo que es la política interna de esos países porque es una democracia. 

“Lo que sí me preocupa es la interferencia del extranjero. Yo no tengo la menor duda que elementos rusos, cubanos y venezolanos se van a unir a elementos narcotraficantes para tratar de interferir en esas elecciones a través del Internet y las redes sociales con falsa información, a través de dinero que le puedan dar a diferentes candidatos para apoyar sus candidaturas. 

“Hemos visto ya alguno de ese involucramiento durante las llamadas protestas. Que al principio sí fueron protestas, pero después se convirtieron en actos violentos por individuos que fueron inspirados–o en algunos casos dirigidos–por elementos del extranjero. Así que el miedo es no que el pueblo colombiano vaya a escoger mal, sino que vaya a haber una interferencia cibernética o una interferencia electrónica en términos de las redes sociales. Te diré, en que se unan narcotraficantes y elementos del extranjero como rusos, cubanos y venezolanos para tratar de llegar a un resultado que los beneficie a ellos dentro de Colombia. Así que es muy preocupante”. 

Sobre la decadencia de la democracia y la falta del uso de la Carta Democrática de la OEA
“Desafortunadamente hay dos factores: hay muchos países donde sus propias leyes, no permiten poner en vigor cualquier tipo de acción, o desafortunadamente la extrema izquierda es un movimiento que tiene el poder en esos países y hay algunos candidatos–que aunque no son de extrema izquierda que le tienen miedo a ese elemento dentro de su propio país y no quieren pronunciarse sobre eso.

“También, no existe en este hemisferio una historia o cualquier tipo de tradición de expresarse de esa manera desde los años 60 no hemos visto la OEA como un foro donde países democráticos se expresen y actúan de manera con vigor en contra de eso. Lo más que hemos visto, por ejemplo, el Grupo Lima en el caso de Venezuela, pero ahí también hemos visto que muchos países, aunque se han expresado y han votado a favor, no han tomado medidas o porque sus leyes no lo permiten o porque su política no lo permite. 

“Es lamentable porque esto se sigue regando. Aquí ya tenemos un presidente antiamericano, antidemocrático en Perú, hemos visto a Bolivia caer, sabemos el caso de Nicaragua, Cuba, Venezuela, hay preocupación sobre lo que pueda surgir en Brasil, hemos visto también una administración antidemocrática en Argentina que se está aliando ahora con los chinos, en fin. Chile tiene elecciones que también pueden ser [ejemplo de] una interferencia. 

“Aquí estamos viendo la posibilidad que en un año vamos a tener un hemisferio con diez o doce países que no son democráticos realmente, que tienen líderes, que son antiamericanos, antidemocráticos, pro China, pro Rusia. Es una amenaza que desafortunadamente esta administración no está tomando en serio”. 

Sobre la falta de liderazgo de la administración Biden en temas de la región
“No es prioridad para ellos por dos razones: primero, porque hay un elemento de extrema izquierda en el Partido Demócrata que defiende–lo hemos visto–que defiende, no todos, pero aquí hay demócratas poderosos, una minoría muy poderosa que defienden a todos estos elementos [de extrema izquierda]. 

“Entonces la administración le tiene miedo a ese grupo porque está dentro de su propio partido y es un grupo que tiene influencia en la base de ese partido. Es la base más activa de ese partido. Así que por miedo a la extrema izquierda y por no querer tocar el tema, simplemente porque no quieren tocar el tema, no es una prioridad para ellos. No están haciendo nada. 

“Pero cuando tú te rodeas de personas dentro de tu administración que te dicen, ‘mira el caso de Venezuela, Cuba, es culpa de EE.UU.’ cuando tu administración está llena de personas que tienen ese pensamiento pues, ¿qué podemos esperar? 

“Y ese es el pensamiento de esta administración y de los elementos más poderosos dentro del Partido Demócrata americano en este momento”.