U.S. Senator Marco Rubio (R-FL) released a statement on his nomination by President-elect Donald J. Trump to serve as the United States Secretary of State. “Leading the U.S. Department of State is a tremendous responsibility, and I am honored by the trust President...
U.S. Senator Marco Rubio (R-FL) released a statement on the historic victory of Donald Trump and Republicans in the 2024 election. “America is undergoing a huge realignment, and the Republican Party is now a multi-ethnic, multi-racial coalition of hard-working...
Los subsidios de Huawei resaltan la amenaza a la seguridad nacional por parte de la empresa 17 de octubre del 2024 El Nuevo Herald “Las soluciones de productos ópticos de Huawei han establecido una posición de liderazgo en el sector gubernamental y en diversas...
U.S. Senator Marco Rubio (R-FL), Vice Chairman of the Senate Select Committee on Intelligence, released a statement following Iran’s missile attack on Israel. “Iran’s brutal missile attack on Israeli civilians reinforces what we have always known: the terrorist...
El senador estadounidense Marco Rubio (R-FL) habló en exclusiva con Gloria Ordaz de Telemundo Miami sobre el segundo intento de asesinato contra el ex-presidente Donald Trump. Una transcripción de cortesía, levemente editada está a continuación. Vea la...
Casi dos meses tras las elecciones presidenciales en Venezuela, que dieron como resultado una victoria aplastante por parte de Edmundo González, el narco-dictador Nicolás Maduro mantiene su pretensión ilegítima de haber ganado los comicios. Desde las elecciones, la...
Inteligencia Artificial: El Congreso de EE.UU. debería pensar antes de regular la industria
Por: El senador estadounidense Marco Rubio
22 de septiembre del 2023
“Es necesario legislar y aprender al mismo tiempo”. Esta broma reciente del senador Richard Blumenthal resume cómo algunos en el Congreso están abordando el tema de la inteligencia artificial (IA, por sus sigla en español). Para evitar que los programas informáticos de próxima generación causen estragos en la sociedad estadounidense, esta facción quiere promulgar una regulación integral a “la velocidad de la luz”.
Este enfoque es comprensible en la medida en que reconoce el impresionante poder de la IA y el deber de los legisladores de mitigar el abuso de ese poder…
Seamos claros: el gobierno federal tiene un rol legítimo y necesario en la regulación de las tecnologías emergentes, y la IA no es la excepción. Si algo nos han enseñado los últimos años es que los intereses de las entidades privadas y los intereses de la nación no siempre están alineados. Las empresas de tecnología pueden y buscarán obtener ganancias a través de desarrollos de inteligencia artificial, pero le corresponde al Congreso garantizar que esos desarrollos no se produzcan a expensas de EE.UU…
Si ignoramos estos factores e intentamos una regulación integral de todos modos, es probable que suceda una de tres cosas. La primera es que, por un extraño accidente o providencia divina, la regulación tendrá éxito y EE.UU. cosechará los beneficios de la revolución de la IA sin sufrir excesivamente sus desventajas. Desafortunadamente, esto es tan probable como que Vladimir Putin reconozca que se equivocó al invadir injustificadamente a Ucrania.
La segunda posibilidad, y probablemente la más probable, es que el Congreso utilice el pretexto de regular para proteger y potenciar intereses especiales. Teniendo esto en cuenta, el apoyo por parte de Silicon Valley a la regulación de la IA es un motivo legítimo para preocuparnos. No debería sorprendernos que Mark Zuckerberg y Elon Musk quieran que el Congreso haga de árbitro para ellos, porque Facebook y Twitter se encuentran entre las empresas mejor posicionadas para navegar y beneficiarse de la regulación. Pero deberíamos sospechar de cualquier intento de algún legislador de delegar decisiones legislativas a “expertos de la industria” con intereses encontrados.
El tercer resultado posible de una regulación integral de la IA, no excluyente del segundo punto, es que el Congreso sea demasiado duro, sofoque la innovación nacional y transfiera la ventaja tecnológica a nuestros adversarios. Este sería el peor resultado de todos, porque la IA tiene la capacidad no sólo de dinamizar la economía, sino también de revolucionar la seguridad nacional, y la carrera está entre EE.UU., China, Rusia y otros para tomar la delantera…
Repito una vez más, este no es un argumento en contra de la regulación total…En pocas palabras, tenemos que saber qué juego estamos jugando antes de poder escribir sus reglas a nuestro favor.…Sin embargo, deberíamos dejar la “velocidad de la luz” a los informáticos y trabajar como pretendían nuestros Padres Fundadores: cuidadosa y metódicamente…