News

Washington, D.C. — El senador estadounidense Marco Rubio (R-FL) habló con Dania Alexandrino de Acción 97.9 FM Orlando en el show “En Perspectiva” sobre el esfuerzo actual por parte del Caucus Hispano del Congreso de silenciar voces conservadoras, sobre el incremento de apoyo de los hispanos hacia el Partido Republicano,  sobre la censura actual a voces opositoras y sobre el informe de Durham. 
 
Una transcripción levemente editada de la entrevista está a continuación. 
 
Sobre el esfuerzo del Caucus Hispano de la Casa de Representantes de silenciar a voces conservadoras:
“Primero, vamos a ser claros de lo que están tratando de hacer. Ellos no están buscando un cambio en las leyes. Bueno, les gustaría, pero lo que están buscando es presionar a las corporaciones que son dueños de estas estaciones y de crear una serie de controversias y presión sobre estas corporaciones. Acuérdate que muchas de estas emisoras, el dueño es una corporación pública que tiene una Junta Directiva y demás que son susceptibles a este tipo de presión. 
 
“Entonces, lo que están buscando es presionar a esas compañías para que quiten del aire [a ciertos programas] y también a las compañías que anuncian en estas estaciones. Ellos saben que si esas personas pierden sus anuncios, pues pierden los fondos y todo lo demás. Es lo que han buscado hacer por muchos años con Fox y también otras entidades. En términos de la ley, aquí? tenemos una Constitución–en este país–que permite la libertad de expresión y esto es un ataque en contra de eso. Así que lo más importante que podemos hacer en este momento no es una ley específicamente, porque la ley existe. Lo más importante que podemos hacer es alzar nuestra voz y decir claramente que lo que esta? pasando aquí es un esfuerzo de intimidar, de silenciar, de censurar a voces contrarias a la de ellos.
 
“Y eso, como dices bien, es una táctica sumamente Marxista. Es lo que han hecho los Marxistas en todos los países del mundo. Y obviamente, les molesta que estas sean voces hispanas porque ellos se creían dueños, la izquierda piensa que son los dueños de los votos hispanos en este país. Y, les molesta cuando se dan cuenta que hay hispanos que no se están prestando para la locura que ellos están presentando y que se están resistiendo e incluso tienen ideas distintas a las de ellos. 
 
“Así? que muchas de estas personas, por ejemplo, esta congresista de Miami que acaba de perder su elección, es una persona también anti-cubana que se ha expresado de tal manera en muchísimas ocasiones o en cámara oculta diferentes lugares donde haya estado. Ha dicho cosas que no sabia que decirle a la luz pu?blica. Así? que hay también un elemento de eso … Y perdió? por una gran cifra. Es decir, ella gano? en un año especial, el peor año que han tenido los republicanos electoralmente y perdió?, como era natural, no hizo nada en los dos años que estuvo ahí. Ahora se ha dedicado a esto y creo que es una combinación de la locura que ella tiene de izquierda, en combinación con también ese sentimiento que tiene que había perdido y creo que ella le echa la culpa porque cree que perdió? a los cubanos, venezolanos, nicaragüenses y colombianos que no votaron por ella”.
 
Sobre la creciente tendencia de los hispanos en apoyo al Partido Republicano
“Aquí no hay ninguna propaganda señoras y señores, aquí lo que hay es una realidad. Hay personas, que son hispanos, que han vivido aquí? muchísimos años, han trabajado aquí? muchísimos años, se han sacrificado muchísimos años y se preguntan…. ‘Ven acá?, yo he trabajado aquí? 20 o 30 años y siempre he pagado mis impuestos y ahora yo me retiro y lo que me dan es un chequecito todos los meses Social Security y aquí? entra alguien ilegalmente de otro país y le dan todo tipo de ayuda y le dan todo tipo de cosas que nunca han trabajado’. 
 
“Aquí? hay personas que me lo han dicho, señoras de 70 años que han trabajado toda la vida y ven una persona joven y saludable con un celular nuevo, un carro del año y utilizando el sellos de Food Stamps y otra ayuda. Y se preguntan ¿Pero que? clase de abuso es ese? En fin, también personas que han llegado hace poco a este país, llevan aquí? cuatro o cinco años y se dan cuenta que en la escuela le están diciendo a sus hijos que ellos son racistas por cosas que ocurrieron hace ciento y pico de años que ellos ni estaban aquí? en este país. Ni sus antepasados estaban aquí? en este país cuando eso paso y los quieren convencer que ellos son racistas, o que ellos son parte de un sistema discriminatorio y todo lo demás. En fin, personas que están cansados de esta locura y que los hijos llegan a la casa con estas ideas que les están inculcando en la universidad y se preguntan: ¿Tengo que pagar todo este dinero para mandar a mi hijo a una universidad donde un profesor comunista le mete ideas raras y extrañas en la cabeza [a mis hijos] y hay que pagar por eso? En fin, en muchos casos hay que pedir dinero prestado para mandar a los hijos a la universidad donde tratan de adoctrinar hacia el Marxismo.
 
“En fin, yo creo que eso está detrás de mucho esto. Y encima de todo eso, hay muchísimos hispanos que son dueños de pequeños negocios que la inflación se los esta? comiendo [vivos]. Es decir, todo cuesta más, ellos no pueden seguir subiendo precios y están a punto de perder su negocio por la inflación esta de Biden”.
 
Sobre la censura actual a voces opositoras 
“Aquí? tenemos el Departamento de Seguridad Doméstica del País Homeland Security, que ha dicho que una de las amenazas que existe en este país son personas que tienen, en fin, ideas distintas a lo que dice la prensa. Y, le voy a decir el peligro que existe. Si yo, hace dos años o un año y medio hubiera dicho en las redes sociales que este virus posiblemente había salido de un laboratorio chino, me hubieran quitado la cuenta, me hubieran cerrado o bloqueado y censurado porque eso en ese momento era desinformación. 
 
“Después, ahora ha salido que eso es muy posible incluso un 50 por ciento de probabilidad, que eso fue lo que paso?. Ahora ya no es desinformación. [Cuando yo dije] que el Omnicron era menos peligroso que el delta, [habían] personas que me querían censurar por eso. Entonces eso es bien peligroso, porque aquí? están decidiendo [los demócratas] cuál es la verdad y cuál es la mentira. Y bueno, están tratando de silenciar las voces de no solamente personas en la política, sino personas común y corriente a diario”.

Sobre el informe de Durham
“Eso tiene que ser una de las una de los delitos más grandes que se ha visto políticamente en la historia de este país. Usted se imagina que una compañía privada–que tenía un contrato con la Casa Blanca le estaba enseñando a los demócratas el tráfico de Internet de la Casa Blanca o estableciendo un espionaje electrónico a la campaña del [oponente]. Y que encima de eso estaban llevando esta información a fuentes federales para que sus fuentes federales investigaran. Y entonces ellos pueden ir a la prensa y decir ‘Mira, la prensa esta? investigando a fulano de tal’. Eso es lo que hicieron. 

“Si eso lo hubiese echo un republicano, si Trump le hubiese hecho eso a Clinton, eso estaría dominado la prensa. Pero, como fue Clinton la que se lo hizo a Trump eso se le permite y no se habla de eso. Es que incluso, lo están ignorando por completo en la prensa. Eso te [demuestra] todo. Pero en fin, esto es un [tema] ante la Corte Federal. Esto no se trata de un tema político, así que esto no se va a poder esconder”.