News

Washington, D.C. — El senador estadounidense Marco Rubio (R-FL) habló con Carla Angola de EVTV Miami anoche sobre la decisión de la administración Biden de otorgarles un TPS a los venezolanos elegibles en EE.UU., sobre las recomendaciones de la congresista María Elvira Salazar al Secretario Blinken y sobre el interés de Rusia en Venezuela. 

Rubio es el Miembro de Más Alto Rango del Subcomité sobre Hemisferio Occidental, Crimen Transnacional, Seguridad Civil, Democracia, Derechos Humanos y Asuntos Globales de la Mujer.

Vea la Parte 1 y la Parte 2 de la entrevista de Rubio y lea una transcripción parcial a continuación:

Sobre el TPS para los venezolanos
“Bueno, yo estoy muy contento. Obviamente tratamos por todos los medios posibles de lograr esto. Bajo la administración Trump fue algo difícil, no por el caso de los venezolanos, sino porque todo lo que es el asunto del TPS, es bien complicado, porque aquí tenemos ya varios TPSes que nunca se vencen, es decir es algo temporal pero realmente al final del día no fue una resistencia a los venezolanos sino en general. Pero, sí se pudo lograr algo en los últimos días de la administración Trump que impidió deportar a cualquier [individuo] de origen venezolano que estaba en el país. Incluso, se le daba permiso de trabajo. Así que, algo muy parecido al TPS ya existía.  

“Pero bueno, esto es algo positivo. Es algo más concreto, es algo que [los ciudadanos] ya conocen mejor y es algo que se puede extender en el futuro. Obviamente, yo sigo pensando, como la mayoría de los venezolanos que se encuentran en el extranjero y en EE.UU., que la solución que realmente queremos todos es que [en] Venezuela [retorne] la democracia, la libertad, para que el venezolano pueda vivir en su país. Pero mientras tanto sabemos que tenemos más de 300,000 personas de origen venezolano que están viviendo en EE.UU. porque no pueden regresar a su país por razones políticas y obviamente queríamos acomodarlos en este momento tan difícil”.

Sobre los senadores republicanos que bloquearon el TPS
“Bueno, primero, el único esfuerzo que se hizo sobre el TPS fue el del senador Menéndez, que co-patrocinó esta ley conmigo. Él fue el autor principal y me uní a él, la ley Menéndez/Rubio. [Menéndez] fue al pleno del senado y pidió apoyo unánime para pasar la ley. Es la manera en que se puede pasar una ley en el senado [de EE.UU.] sin una votación formal y un senador objetó, un senador de Utah. 

“No fue en contra del TPS, sino que simplemente él tenía otras prioridades migratorias que él querían que incluyeran y que si no iban a incluir esas medidas pues entonces no iba a permitir que nada pasara. El tema del TPS es muy distinto en la cámara, nuestras reglas son muy distintas [en] que por ejemplo: si la ley del TPS pasara por un comité de emigración en el senado, es un tema migratorio. Entonces no simplemente va a ser TPS. Ahora todas las personas que tienen idea sobre la inmigración van a querer utilizar esa ley para poner su enmienda sobre eso. Van a querer incluir Dream Act, van a querer incluir toda una serie de cosas y si se complica. Eso fue lo que pasó en el senado, distinto a la cámara. Ellos tienen reglas muy distintas. Ellos simplemente pueden cerrar la ley y no permitir [que se agregue] ninguna enmienda y pasarlo con un voto mayoritario. En el senado eso no es posible”.

Sobre las recomendaciones de la Rep. Salazar (R-FL) al Secretario de Estado
“Es una buena recomendación, [la cual] hemos hecho desde hace mucho tiempo. Incluso, yo creo que no simplemente debemos decir que el régimen de Maduro apoya al terrorismo. Debemos decir que el régimen de Maduro es una organización terrorista. Ellos, por ejemplo, no simplemente apoyan sino que le permiten actuar como un quasi-gobierno a elementos de las FARC, ELN y otros elementos criminales en la frontera con Colombia. Ellos también utilizan presos que sueltan de las cárceles, presos violentos comunes y también otros criminales en estas pandillas que están en la en las calles reprimiendo y luego le dan permiso a estas bandas criminales a actuar con impunidad, siempre y cuando sigan las direcciones del régimen. Y actúan como colectivos para caerle encima a cualquier opositor político. 

“Así que yo no simplemente creo que deben designarlo como un régimen que apoya al terrorismo. Yo creo que deben de designarlos como una organización terrorista con vínculos a Irán y de más”.

Sobre Rusia y su influencia y potenciales negociaciones con Maduro
“Es interesante. Yo no creo que los rusos realmente estén enamorados de Maduro. Yo sí creo que si surge otro líder en ese régimen, mientras que [esa persona] no sea pro-Americano, ellos estarán dispuestos a cambiar Maduro. 

Incluso yo creo que ellos saben que Maduro es incompetente. Pero por otra parte, yo creo que para los rusos lo que Venezuela significa es una oportunidad de frustrar la política de EE.UU., una oportunidad en nuestro hemisferio de proyectar poder con muy bajo costo a ellos y decir que ellos son una influencia mundial y obviamente no tienen una economía mundial que tenga un poder mundial. Ellos tienen capacidad militar, aunque no lo que era bajo la Unión Soviética. Pero lo que le permite Venezuela es actuar para frustrar la política norteamericana en este hemisferio y proyectarse como poder mundial y eso para ellos es lo que significa Venezuela más que nada”.

Sobre una posible oferta de la administración Biden a Rusia para ayudar a resolver la situación en Venezuela
“Yo realmente no creo que eso sea posible, simplemente porque yo creo que para los rusos a ellos no le interesa lo que pase en Venezuela, ni quieren nada a cambio. Ellos simplemente quieren utilizar a Venezuela como han utilizado a Siria. Si realmente los rusos quieren controlar a Venezuela, pues entonces ellos serán los responsables de pagar los costos, los costos de reconstruir ese país, algo que ellos no pueden hacer. 

“Es decir, que si [Rusia] va a asumir los beneficios de sus vínculos a Maduro, tienen también que asumir la responsabilidad y el mundo tiene que saber y el pueblo de Venezuela tiene que saber que los rusos, junto a Irán y obviamente Cuba y otros, son responsables por su sufrimiento y por los fracasos que existen en este país. Pero yo no pienso que eso sea algo posible. Yo no creo que los rusos están dispuestos porque realmente la inversión que han hecho en Venezuela ha sido muy mínima. Ellos lo que sí han recibido son estos sellos de contrato que le da poder sobre la industria petrolera y todo lo demás.

“Pero en fin, esto para ellos es algo geopolítico. Y yo sí creo que si ellos ven que el régimen de Maduro no se puede sostener, ellos están dispuestos a abandonarlo o están dispuestos a cambiar a quién apoyan. Pero eso es una fantasía que vamos a sentarnos con los rusos y negociar algo, cambiar algo en una parte del mundo, por otro. Ni creo yo tampoco que la libertad y los derechos del pueblo de Venezuela debe ser algo que se negocie de esa manera entre grandes poderes.

“Me encantaría decirte que existe una gran posibilidad que Europa y estos países de América Latina y EE.UU. y un grupo de ocho países puedan presionar a una negociación que llegue a un cambio dentro de Venezuela. Eso sería perfecto. Yo siempre he querido una transición pacífica a la democracia. Lo que yo sé, porque este no es un tema nuevo para mí. He trabajado este tema desde el año 2013 y le diré que un gran número de estos países no tienen interés en negociar y si están interesados en negociar no están interesados en ningún tipo de sanción que forcé a Maduro a llegar a algún tipo de acuerdo. No están interesados en hacer eso, ni, en algunos casos, la ley de sus propios países tampoco se lo permite. 

“Por otra parte, te diré que Maduro tampoco va a negociar. Maduro está dispuesto a soltar algunos presos políticos, está dispuesto incluso a reconocer a ciertos oficiales de la llamada oposición. Los elementos que se llaman la oposición pero realmente están comprometidos. Eso siempre ha sido un tema difícil para Venezuela ya que siempre hay individuos que se llaman de la oposición pero que están dispuestos a hacer arreglos con el régimen para poder asumir poder y tener su propio nivel de poder. Lo que él nunca va a permitir es ningún tipo de elección libre en la cual él pierda su poder y los que lo rodean tampoco lo van a permitir. Porque el miedo más grande que tienen ellos y el interés número uno de las personas que rodean a Maduro no es la ideología, es que si él no está en el poder o alguien como él no está en el poder, ellos van a ir presos, van a perder todo el dinero que se han robado, y sus familias van a quedarse sin nada. Esa es la preocupación principal de los que rodean a Maduro y él no va a negociar absolutamente nada  que ponga eso en peligro”.