News

El senador estadounidense Marco Rubio (R-FL) habló con Ninoska Pérez en La Poderosa 670 AM, sobre los grupos en EE.UU. que apoyan la masacre que lidera Hamás contra Israel, sobre los reclamos para un cese de fuego, sobre el arresto de Manuel Rocha y más. 

Una transcripción parcial de cortesía, levemente editada está a continuación.

Sobre grupos en EE.UU. que apoyan la masacre que lidera Hamás contra Israel:

[Code Pink] es un elemento, y sobre este grupo en específico hay muchas preguntas de dónde vienen sus fondos. Sabemos que un individuo que los financia tiene vínculos con el gobierno comunista de China. Estos son grupos que se prestan a esto y de algún lugar sacan los fondos. Están muy bien organizados, obviamente tienen recursos y los utilizan. 

Este es el mismo grupo que se tomó ilegalmente la embajada venezolana en EE.UU. cuando hubo el cambio, cuando Guaidó asumió el poder como presidente interino y el Departamento de Estado de Trump le quitó la embajada al gobierno de Maduro. Este grupo se apoderó de la embajada. Fueron desalojados a la fuerza por la policía local. Y ahora se unen a este esfuerzo de apoyar a Hamás en contra de Israel. 

Más allá de eso, creo que hay que preguntarse si un grupo cruza la frontera de un país y asesinan civiles… Yo he visto el video que la Embajada de Israel ha enseñado en el Congreso sobre lo que los salvajes, los animales de Hamas hicieron. Uno se pregunta, ¿cómo está supuesto a responder un gobierno? Tiene que responder con fuerza. No tiene opción. Entonces se quejan de [los palestinos que] están muriendo. Es muy triste, muy lamentable que estén muriendo niños y mujeres, pero la culpa es de Hamás. Ellos se esconden detrás de los civiles a propósito. Este es un momento en donde hay que ser bien claros sobre ese tema. Es un momento difícil y lamentamos que tenga que llegar a esto, pero es necesario y hay que hablar claro.

Sobre los reclamos para un cese de fuego:

El cese al fuego existía el 6 de octubre desde el último conflicto con Hamás. El que violó eso fue Hamás con este ataque. Obviamente Hamás quiere que paren porque le da la oportunidad de mover a estos terroristas de un lugar a otro y de poder posicionar sus cohetes. Les da la oportunidad de recuperar un poco la capacidad que han perdido a través de este ataque directo. Obviamente a ellos les interesa que esto ocurra e Israel acordó hacerlo porque tuvo la oportunidad de sacar más de 100 rehenes que tenían ellos. Pero quedan 140 rehenes más, incluyendo ciudadanos norteamericanos. Hamás violó el cese al fuego con un ataque terrorista en Jerusalén con tres o cuatro cohetes que mandaron a Israel. Así que, ellos mismos lo violaron de nuevo. 

¿Por qué no se le está pidiendo a Ucrania que no siga peleando contra Rusia o que pare por un tiempo? No se lo estamos pidiendo a Ucrania ni se lo estamos pidiendo a Israel. ¿Por qué le pediríamos eso a Israel? Ellos están enfrentando un enemigo en muchos casos más feroz y más peligroso. 

Sobre los desafíos de la Administración Biden: 

La Administración Biden está enfrentándose con dos cosas: los países árabes, que ninguno de ellos son fanáticos de Hamas, con Israel, que es odiado en las calles de Egipto, de Jordania. Estos gobiernos le tienen miedo a su propio pueblo, así que tienen que pronunciarse. Cuando EE.UU. está a favor de Israel, eso también le hace daño a la reputación de EE.UU. dentro de esos países que están manejando eso. La otra parte de lo que están manejando es la política doméstica. La realidad es que hay un gran porcentaje dentro de la base activista del Partido Demócrata en este país que está en contra de Israel y están amenazando con no votar por Biden. 

Hemos visto amenazas, por ejemplo, de votantes musulmanes en diferentes estados que van a votar en contra de Biden. Esto es parte de su propia base política y está en guerra con esa base política. Así que tratan de buscar excusas o cosas que pueden decir para subsanar esa división dentro de su propia base política. El Partido Demócrata tiene un problema muy serio. Ellos invitaron a estos elementos a que entraran a su movimiento y ahora tienen que lidiar con ellos.

Sobre el arresto de Manuel Rocha, ex-diplomático de EE.UU. con cargos de ser espía del régimen criminal de Cuba: 

Manuel Rocha se está enfrentando a cargos muy serios y obviamente tendrá su juicio. Posiblemente decida cooperar y ayudar a recibir más información sobre otros que están en el gobierno. Pero lo más importante para mí es lo siguiente: Número uno, la inteligencia de Cuba, y lo digo en términos de espionaje humano, sin colección electrónica, sino humana, es el mejor del mundo. Ellos no le pagan a nadie. Los chinos y los rusos tienen que pagarle a los espías. Ellos le pagan a los americanos. Y los americanos lo hacen por dinero. Esta gente no lo hacen por ideología, lo hacen porque simpatizan con la ‘revolución cubana’  y lo hacen gratis. 

Sobre la inteligencia cubana y el espionaje en EE.UU.:

La inteligencia cubana es muy paciente. Ellos no empiezan llegando al Departamento de Estado con el segundo o tercer puesto más importante. Empiezan con estudiantes en la universidad, cuando uno empieza su carrera y cultivan esa relación mientras esa persona va escalando. Ellos ayudan a que esa persona suba y cultivan esa relación con esa persona. En el caso de Rocha son 45 años. Ellos empezaron con este individuo cuando él era, creo que un estudiante, todavía no había entrado al servicio diplomático. Entonces esta gente está ayudando gratis, pero no solamente dando información sino tomando medidas y haciendo cosas adentro. 

Si uno se pregunta por qué es que a veces es tan difícil hacer cambios en la política norteamericana, es porque dentro de nuestro propio gobierno hay personas que están supuestos a dar consejos a nuestros líderes que están básicamente abogando a favor de la postura del régimen cubano. Rocha no es el único. Aquí hay muchísimos agentes. Algunos se disfrazan, como este individuo se disfrazaba, de ser pro-Trump y anti-Biden como para cubrir su realidad y engañó a todo el mundo. Él estuvo en el Comando Sur  y trabajó ahí por años. Él estuvo en el Doral asesorando al General sobre los temas de América Latina así que imagínate el poder que ese individuo tenía de aconsejar y de mandar información sobre lo que iba a hacer EE.UU., lo que estaba pensando, lo que estaban diciendo diferentes personas, es una amenaza muy seria y una amenaza que no es nueva. 

Yo a veces me río porque leo un artículo donde dicen, “profesores, ex-miembros del Departamento de Estado, y disque ‘expertos’ en el tema de Cuba” salen criticando al exilio, criticando una postura que yo haya tomado, haciéndonos parecer como si fuéramos unos locos. Y yo me pregunto posiblemente esta persona, aunque  sea su opinión, estoy convencido que muchos de esos casos son personas que están trabajando como agentes del gobierno cubano–directa o indirectamente.

Sobre la petición de Rubio que el FBI investigue al grupo “Puentes de Amor” y a su líder

Públicamente el FBI no ha dado ninguna respuesta a mi carta. Yo tengo razones para pensar que ellos siguen investigando el caso. Es un caso bien curioso. Porque [Lazo aboga] por el régimen abiertamente. Aquí se sabe que se reúne con ellos. Mi argumento en ese tema no es que él sea un espía o agente secreto, sino que es un agente extranjero a quien deben investigar si el régimen cubano le está pagando. Porque si le están pagando por ser un agente a favor del régimen, él tiene que inscribirse como un agente y no lo ha hecho. 

Así que lo que yo he pedido que investiguen es si él está recibiendo alguna ayuda económica por parte del régimen cubano, porque si lo está recibiendo tiene que inscribirse como agente de un gobierno y no lo ha hecho. Hay muchas personas que sin que le paguen están dispuestos a abogar a favor del régimen comunista de Cuba. Eso es lamentable. Pero hay algunos casos en los que uno se pregunta, “¿un hombre con la edad que [Lazo] tiene, de qué vive y de dónde recibe ingresos?” Lo que yo he pedido que investiguen es si el régimen cubano le está pagando. Él tendría que registrarse como un agente, y si no se ha inscrito ha cometido un delito federal.

Sobre la crisis fronteriza en EE.UU.

Lo que está pasando en el tema de la frontera es muy sencillo de entender: en EE.UU. hay una ley que dice si uno entra por esa frontera y pide asilo, tienen que darte una audiencia. Y mientras te dan una audiencia, hay dos opciones: te ponen en custodia esperando una audiencia que puede tomar años o te ponen en libertad con la promesa que uno se va a aparecer cuando los llamen. Y casi más de la mitad de las personas nunca aparecen cuando viene la hora de dicha audiencia, la cual a veces demora cinco o seis años. 

Entonces, cuando Trump decidió no dejar en custodia a esas personas esperando su audiencia lo criticaron. Decían que tenían familias y personas detrás de las rejas,  que estaban encarcelando a los inmigrantes, y que estábamos dividiendo a familias. Entonces Biden decidió que iba a parar eso. Ahora, cuando uno entra a la frontera, si dice las palabras mágicas, ‘los vamos a soltar y usted está libre’, puedes vivir en el país. Incluso, lo vamos a ayudar con todas series de recursos y en un futuro lo llamaremos. Pero ellos ni van a saber dónde están esas personas seis o siete años y en muchos casos esas personas no van a aparecer y eso se sabe. 

Las personas entran, llaman a su país de origen y se lo dicen a otras personas y siguen llegando más inmigrantes ilegales. Esto está ocurriendo porque Biden lo está permitiendo y lo está permitiendo porque él está en un partido donde un gran porcentaje de sus activistas apoyan una frontera completamente abierta, sin ninguna restricción. Y eso no es sostenible para este país ni ningún país.