News

Washington, D.C. — El senador estadounidense Marco Rubio (R-FL) habló con Vladimir Kislinger de WFLA, Tampa Hoy sobre sus esfuerzos en curso para que el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de EE. UU. (HUD, por sus siglas en inglés) responda ante las condiciones inseguras e insalubres en los apartamentos Silver Oaks en la Ciudad de Tampa, sobre la filtración de un borrador de opinión de la Corte Suprema de Justicia y sobre la creciente inflación en el país bajo la Administración Biden. 
 
Una transcripción parcial de la entrevista está a continuación. 
 
Sobre la gestión de Rubio para que HUD responda ante las condiciones inhumanas en los apartamentos Silver Oaks en la Ciudad de Tampa
“Bueno, lamentablemente la drástica realidad en esta propiedad es cierto. Primero, nosotros si hemos logrado en el pasado una respuesta y un mejoramiento de las condiciones en propiedades en la Ciudad de Jacksonville, por ejemplo, había una compañía que tenía propiedades y las condiciones eran muy parecidas. Esa compañía ya no está en la Florida. Una nueva compañía tomó control de varias de sus propiedades y hoy en día ya hemos visto mejoras en esas propiedades. Han sido, en muchos casos, completamente cambiados y han cambiado las condiciones de vida de las personas que viven ahí. 
 
“Desafortunadamente, tenemos ahora un Departamento Urbano que no nos responde. No responde las cartas, no responde a los e-mails, no responde las llamadas–simplemente no habla con nosotros. Se ha convertido en una agencia partidista, desafortunadamente. Pero tampoco les están respondiendo a los demócratas. Y hay que seguir esta presión. Hay que seguir enfocados en los abusos que están ocurriendo, porque no es solamente Cambridge Properties. Obviamente lo que está pasando en la propiedad de Tampa es bien peligroso y bien preocupante, pero existen otras propiedades en este estado y me imagino en este país donde las condiciones que afrontan no deberían existir. Y lo más triste de todo, lo más lamentable y lo más trágico de todo esto, es que los fondos de estas propiedades son dinero del contribuyente. De ustedes, sus impuestos van al bolsillo de estas compañías que no están haciendo lo necesario para mejorar las condiciones de vida en estas propiedades”.
 
Sobre como puede ver responsabilidad por parte de HUD
“Por ejemplo, yo he votado en contra de muchísimas de las personas que han sido nombradas a dichas posiciones donde no responden hoy en día. Yo creo que cada vez que viene el momento de hacer los presupuestos aquí en el Congreso se puede utilizar eso como un arma de presión y obviamente esperemos que en un nuevo Congreso haya una mayoría republicana. Vamos a poder tener más poder para presionar a esta agencia, pero en este momento, desafortunadamente esa agencia simplemente no responde–especialmente cuando viene por parte de una oficina republicana. Pero no quiere decir que vamos a parar de presionar ni de pedirle a nuestros colegas demócratas en Florida a que también se unan a nosotros en presionar a estas propiedades”.
 
Sobre la filtración de un borrador de opinión de la Corte Suprema de Justicia
“Roe v. Wade se trata de esto, se trata simplemente de si o no debe haber un derecho constitucional. Eso no tiene nada que ver con lo que un estado individual pueda decidir. Lo que he dicho: primero, no sabemos cuál va a ser el dictamen de la Corte Suprema de Justicia, porque lo que hemos visto es algo que fue escrito como una propuesta–pero no se sabe si ese vaya a ser el dictamen final. Le diré, segundo, si eso es así como hemos leído en ese documento, simplemente ahora dice que el votante a través de sus legisladores estatales, van a poder decidir cuáles son las leyes, las restricciones y las condiciones donde se permite el aborto en su respectivo estado. Se trata de eso y se trata de lo siguiente–hay compañías privadas que dicen, ‘nosotros vamos a ayudar a pagar a que personas que quieren un aborto, viajen de un estado a otro para recibir ese aborto porque no les gusta las restricciones que existen’, con lo cual tienen todo el derecho de hacerlo, pueden pagarlo. Lo único que yo he dicho es que no lo pueden deducir de los impuestos como un costo, porque eso se trataría entonces de una especie de gasto gubernamental.
 
“Y aquí hay una gran mayoría en el país que piensa que los fondos federales no deben ser utilizados para pagar abortos. Así que se trata de eso simplemente. Pero en fin, hay que entender que si esto termina como parece que va a ser, simplemente ahora el votante va a tener un rol directo sobre cuál van a ser las leyes en su estado para restringir el aborto y la restricciónes–si es que las van a tener. Me imagino que en algún estado como California, Nueva York van a seguir igual y en otros estados las leyes van a ser como son ahora”.
 
Sobre la creciente inflación en el país bajo la Administración Biden
“La respuesta por parte de esta administración ha sido muy pobre. Muy mal. Lo primero que hicieron en marzo fue inyectar $1.9 trillones de dólares de dinero gubernamental en una economía donde había escasez de productos. Hemos visto que también no han ayudado, han impedido la producción energética de este país, que han aumentado los precios de la energía y que sube la inflación. 
 
“Así que la inflación va a seguir empeorando. Ahora, la única respuesta que existe por parte del gobierno de Biden es que la Reserva Federal aumente la tasa de interés que hace aún más caro el poder comprar un automóvil o una casa, etc. Y ahora también, encima de todo eso, vamos a tener una nueva escasez de productos, por lo que hemos visto que está pasando en Shanghái. Dependemos mucho de los chinos. Desafortunadamente eso hay que terminarlo, pero va haber una escasez de productos también. Así que lo que vamos a ver ahora es otra escasez de productos a raíz de lo que está pasando en China. Va a ser más difícil el poder conseguir dinero para hacer compras, que puede llegar a una recesión. Y a la misma vez vamos a tener una crisis migratoria nueva este verano y la criminalidad sigue aumentando en todas partes de este país. 
 
“Es un momento terrible y desafortunadamente esta administración ha sido responsable en no mejorar y en muchos casos empeorar cada uno de los temas”.